A következő címkéjű bejegyzések mutatása: kétség. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: kétség. Összes bejegyzés megjelenítése

2011. szeptember 25., vasárnap

Van-e megváltás? II.

Péntek hajnal van. Körülbelül öt és negyed hat között jár az óra. A keleti ég alján szépen sárgállik az öregedő holdsarló, a Jupiter pedig vidáman ragyog az mennyboltozat tetején. Én magam pedig a következőket olvasom a Bibliámban: 
Ne mondd: bosszút állok rajta! Várjad az Urat, és megszabadít téged!"
Jaj de szép - mondom magamban - aztán már rohanok is hiszen előző este megígértem az Édes Feleségemnek, hogy ma reggel nyolc és fél-kilenc körül már ölelgetni fogom Őt az otthonunkban. Ehhez azonban még egy három órás utat kell megtennem. Még néhány holmit összepakolok bevágom az autóba és aztán magam is beugrok a volán mögé, miközben Édesanyám nyitja a kaput. 
Teszem is be a kulcsot, már fordítom is, hogy adjam rá a gyújtást és.... ekkor... KATT...! A motor egy kissé fölszusszant, aztán semmi. Újból! De megint csak... KATT!, KATT, KATT és... ismét csak KATT! Ez a kérlelhetetlen és kegyetlen hang, amikor a kocsi nem indul. Biztos ismerős azoknak akik vezetnek autót.   Helyet cserélünk Édesanyámmal, hogy adja rá a gyújtást, miközben én megtolom a járművet. Néhány perces tusakodás, autólökdösés után végül nem sikerül elérni semmit, csak annyit, hogy a kocsi tehetetlenül álljon az út szélén. De ezen kívül semmi. 
Nem tudom mit várok ettől, hogy most ezt ide leírom, olyan mintha gyónni szeretnék a nagy digitális éternek, vagy mintha lejárató kampányt indítanék önmagam ellen. Talán pszichésen segít feldolgozni az eseményeket,  esetleg némelyek magukra ismernek, ha már voltak hasonló helyzetben, és kíváncsian várják, én hogy kezelem a feszültséget, de a lényegen ez sem változtat. Az agyam teljesen elborult! Egy pillanat alatt! Kikeltem önmagamból, (vagy csak ekkor voltam igazán önmagam? te jó ég!...ez nem túl reménykeltő). Annyira ideges lettem, hogy egy kis kattogás után végül fogtam a slusszkulcsot és elhajítottam a "fenébe", be a bokrok közé, de úgy, hogy negyed órába telt mire megtaláltam.  
Az indulataim elszabadultak, mérges voltam. Tudtam, hogy nem kéne, de rögtön ilyen gondolataim támadtak, hogy most miért teszed ezt Istenem? Most ezért keltem fel 5 óra előtt? De közben végig ott van az afeletti még mélyebb gyötrelem, hogy képes vagyok egy ilyen apróság miatt kiakadni, és Istent okolni. Nevetséges és szánalmas! Miközben talán semmi köze az egészhez. De mi lenne, ha nem is hinnék felsőbb hatalmak létezésében, ha ateista lennék, ahogy mondani szokták? Vajon akkor is belém nyomulna a hibáztatás lelkülete? A felelősség alól való kibúvás? A mások hibáztatása? Mindegy ki a hibás, a szerelő, a gyártó vagy a szomszéd? Bánom is én, csak én engedhessem ki az indulataimat? Csak ne én legyek a hibás, csak korholhassak másokat!!! Ennyi lenne? Édesanyám viselkedésem láttán a következő fájdalmas és nagyon igaz szavakat mondta (nem szó szerint idézve, de valahogy így): "Fiam nem azért vagy ember, hogy gondolkodj! Hogy megőrizd emberségedet bármilyen helyzetbe is kerülsz? Ennyi erővel akkor gyilkolni is lehetne, mert épp csak indulatos lettél!" A lényeg ez volt. Mennyire igaz és mégis mennyire a szívembe hasító gondolat! Ekkor pedig arra gondolok - és ez még jobban növeli szégyenem, miközben a dúlás vágya még ott lappang a felszínen - amit reggel olvastam. Bárcsak több időt szenteltem volna rá! Bárcsak ne mondtam volna, "jaj de szép", hanem olvastam volna, szemlélődtem volna egy kicsit tovább. Még egy másik könyvből is olvastam, amelyből idéznék itt: 
"Noha Ádám bűne csaknem eltörölte Isten erkölcsi képmását, Jézus érdemei és hatalma által ez visszaállítható bennünk. Jézus ezt lehetővé teszi számára. Csodálatos volt Istentől, hogy embert, értelmet teremtett. Isten dicsőségének kell megnyilatkoznia az emberben az Isten képmására való teremtettsége és megváltása által. Az Úr Jézus Krisztus lényünk és megváltásunk szerzője, és mindenki aki be kíván lépni a Mennybe, Isten jellemének megfelelő jellemet alakít ki (...) Kegyelmének átalakító ereje révén Isten képmása mutatkozik meg a tanítványban aki Krisztusban új teremtés lett."
Ezt még azelőtt olvastam, hogy ezek az események bekövetkeztek volna. Micsoda szégyen és rettenet. Szívfájdalom. Pedig semmi sem történt. Mit tehetett volna József, akit a testvérei adtak el? Mit mondhatna ő? Akit igazságtalanul csukattak börtönbe? Vajon mi volt a szívében? Most pedig itt vagyok én, ma, Budapesten, és egy valóságos nüansz miatt elborít a "sárga epe"
Mennyivel többet ér ha inkább később indulok el otthonról, de több időt töltök a "Mécses" mellett.
Van-e tehát megváltás a számomra, ahogy a címben is felteszem a kérdést? Van-e valamilyen kézzel fogható, valóságos megváltás az ilyen és ehhez hasonló állapotból. Műkődőképes-e ez egyáltalán? Ki az aki komolyan veszi ezt? És most nem a távoli jövőre vagyok kíváncsi, amikor majd mindenki békében él stb... Hanem most! Ma! Bennem! Valamilyen változás lehetősége! Vagy mindig essek vissza, és rettegjek, hogy mi lesz a következő baklövésem, majd pedig kezdjem mindig újra, mint valami ostoba társasjátékban? Mit jelent az, hogy "új teremtés"? "Ha valaki Krisztusban van, új teremtés, a régiek elmúltak." Mi az, hogy régiek? Mit jelent Krisztusban lenni ma? Hogyan ragadható meg ez az általunk olyan idegennek vélt és mégis oly áhított "dolog"? Mi is ez egyáltalán? Vajon valóban tisztában vagyunk ezzel, amikor elmegyünk a templomba vagy a gyülekezetbe? Vagy ez is valami szorongásos pótcselekvéssé satnyult, és már csak a szavakat mormoljuk, de értelem és valódi mögöttes tartalom nélkül?
Mert ha valóban el is hiszem - nem csak mondom - hanem el is hiszem, amit Isten mond, hogy "új teremtés vagyok", de ha én nem azt teszem, ami az Útra vezet, hanem az indulataimnak vetek ágyat, ezzel gyengítve esélyeimet, akkor lehetséges, hogy számomra hiábavalóság a Krisztus? Számomra nem támadt fel, hanem ott fekszik a sírban. Teste teljesen megemésztetett a 2000 év során, és talán szétesett csontjai hevernek valahol a sáros föld gyomrában.

 "Mert aki vet az ő testének, a testből arat veszedelmet; aki pedig vet a léleknek, a lélekből arat örök életet."
Most itt volt a lehetőség, a próbára, de nem úgy "sült el..." A következő vajon mi lesz? Talán úgy érezheti a kedves Olvasó, hogy egy kissé túlzok, de talán szándékosan sarkítom ki ezt, hisz ezek a gondolatok már régóta ott motoszkálnak bennem, és újból és újból felszínre jönnek, mint a gyalom a tengeren, ami mindenfélét összeszed.
Hol van tehát esetemben a megváltás? Hol a békesség? Jelent-e számomra valamit a Krisztus Jézus, vagy csak egymás után ismételgetett közhelyek ezen szavak? A Messiás meghalt és ott  fekszik a sírban?!
A válaszokat - ha valóban megtalálom - talán a következendőkben tudom feltárni.
"Önmagatokat tegyétek próbára, hogy igazán hisztek-e?! Önmagatokat vizsgáljátok meg! Vagy nem ismeritek fel magatokon, hogy Jézus Krisztus bennetek van?"

2011. június 15., szerda

Van-e megváltás? I.

Itt van a június. Nahát! S már idejét sem tudom, mikor írtam ide utoljára. Ja de igen, látom már. Március hetedikén. 
Kimentem futni a Ligetbe. Feszültséglevezetés. Nevezhetjük annak. Sőt, nevezzük is. A posztmodern ember menekülési útvonalainak egyike. Milyen divatos lettem, jaj! Szóval nem a posztmodern emberről beszélek, mivel eddig még pontosan nem is sikerült értelmesen megfogalmazni a magam számára, hogy az igazából mit is jelent, illetve nem is vagyok szociológus, és felméréseket sem végeztem. Ezért nem beszélhetek ilyen csúnyán. 
Szóval beszélek inkább csak a magam nevében, hisz az élményt amit tapasztalok csak elmondhatom. Nem igaz?! De ha valakinek esetlegesen visszacsengenek ezek a hangok a gondolati- és érzelmi világából, az azt hiszem nem a véletlen műve, hisz egyazon Föld nevű bolygón élünk mind, és sokan járunk hasonló cipőkben... vagy csónakokban... akkor evezünk. Vagy mittudomén...
Mindenesetre - feszültséglevezetés ide vagy oda - az tény, hogy néhány lefutott kör után kezd "tisztulni" az elme. Vagy legalábbis valamelyest felszakadozik a felhőzet... Vagyis olybá tűnik...
Szeretnénk, bocsánat szeretném (hisz szigorúan csak a magam nevében) úgy látni a dolgokat, amint azok vannak. Magamat, (ego) a kötelességeimet, a környezetemet, a testvéreimet, a közel- és távollevőket, mindent. Futás közben mégis mintha fölsejlene valami. Érdekes gondolatok támadnak ilyenkor.

Azon kezdtem gondolkozni létezik-e ebben a "nyugati társadalomban" avagy "mai rohanó világukban" a "posztmodern"(vagy már poszt-posztmodern) ember számára  - a megváltás? Az igazi Megváltás! Most nem arra a hideg sörre gondolok meló után! :) Megváltás! Megváltás? - kérdezhetnél vissza, jogosan.
De aztán tovább szűkítettem a kört, mert muszáj tovább szűkíteni, hisz, ahogy mondtam nem nyilatkozhatok más nevében. Tehát létezik-e számomra megváltás? Vagy valahányszor gondolatok vagy érzések gyötörnek rohanjak "feszültség-levezetni". (Nem azt állítom, hogy aki fut az csak azért teszi, mert feszültség-levezet, de jelen esetben ez történt.) Vajon hova tegye az ember (már megint távolít a fiú) a gyötrő gondolatait. Egyáltalán miért keletkezik ezek által feszültség? Mi az a feszültség? Tudom; potenciálkülönbség két pont között az elektromos mezőben.
Szóval az a helyzet, hogy ebben a "nyugati jólétben", amelyben élünk/élek (bár ki tudja még meddig?) nem tudjuk/tudom megfogni ezt a kifejezést, hogy "megváltás". Ebben a posztmodern lötyiben, ahol mindenben van igazság, de igazából nincs már igazság, mert sok-sok apró kis darabra tört szét, akár az ördög lelke. Mindenkinek igazat adtunk, mert toleránsak vagyunk, vagy mert a pénz akarta így, s közben elvesztettük az értékeinket. Sőt erről már szinte didaktikus beszélni! Jaj, ugyan már, mi az hogy normatíva? Ki mondja meg, s milyen alapon?

Vagyis mindenhol igazság van,  mindezek között elvész ez a szó, megváltás. Már azt sem tudom eldönteni, hogy kis- vagy nagybetűvel írjam-e. De már az igazság szavunk is idejét múltnak tűnik. "Mi az igazság?" "Jaj már megint! "Köszönjük, nem kérünk belőle."
S mennyire jellemző, hogy egy dologra, már csak egy szavunk emlékeztet, de mivel sok szó és sok információ van, ez is elvész a többi között. Integrálódik... és degradálódik. Na tessék már a játék is megy az idegen szavakkal. Csodálatos! Vannak szép új szavaink, a régi szépek pedig idejétmúltak lesznek!
Van egy szokásom, hogy megtámadom azt, amit már úgy vélem tudok, vagy hiszek. Vajon valóban úgy van ez? Most pedig el kellett érkezzek oda, hogy megtámadjam magamban: van-e számomra Megváltás? Van-e hitem valójában? Vagy ez is csak egy szó? De ezt lemérni hogyan lehet? Van-e számomra megváltás? Itt és most! Nem csakúgy, majd a túlvilágon meg hasonlók meg, hogy persze tudom, hogyne Jézus Krisztus meghalt  feltámadt, a mennybe vitetett, s most közbenjár érettem. Érettem.
Látod, önkéntelenül azt mondtam, hogy "érettem". Ez már szinte "archaikus" szó. Ki mond ma ilyet, hogy "érettem". Nagyon szépen hangzik, de valójában senki sem használja. A Károly-fordítású Biblia. Onnan származik ez. Vannak szépen csengő, díszes,  veretes szavaink. De már csak csengésük van. A szavak mögött nincs már számunkra valódi tartalom. Csak szép szavak, és ez nem a szavak hibája. "Meghalt érettem." S rögtön érzem, érzem magamban, hiteltelen vagyok, még a saját magam számára is.
Akkor, hogy lehet mégis? Jézus azt mondja:

az embernek Fia mikor eljő, avagy talál-é hitet e földön?


folyt.köv...

2011. január 25., kedd

Erőm és pajzsom - egzisztenciális és egyéb kérdések

"Erőm és pajzsom az Úr, 
benne bízik szívem.
Ő megsegített ezért vidám a szívem,
és énekelve adok neki hálát."
/Zsoltár 28,7/

Olvasom ma reggel Bibliámban, de valóban örömre hangolni szívemet már nehézkesebb. Pedig tudom, hogy ez valóban így van, és Ő tényleg megsegít, "csak hát tudod..."
A kétely és a kétség sajnos nagy úr. Ugyanúgy mint a pénz, az a "disznófejű"...
Így az ifjú- és a felnőttkor határán tele vagyok egzisztenciális kérdésekkel, kételyekkel, aggódással.
Döntéseket kell hoznom tanulmányaimmal kapcsolatban is. Továbbtanulás most vagy esetleg később. Mi legyen a célom? Életem célja? Értelme? Egyáltalán, az én feladatom-e valóban életemnek célt teremteni? Vagy ez valami jó duma? Mit tud Isten kezdeni egy valóban tanácstalan emberrel? Ide kapok, oda kapok, sok dolog érdekel, de közben felvetődik az a kérdés is, hogy "miből?", "hol?", és "hogyan?"
Félek, ha most nem nézek utána a továbbtanulási lehetőségeknek később már erre nem lesz úgymond mód, és aztán majd akkor fogok bánkódni. 
Ahogy közeledem egy döntés meghozásának határideje felé, mintha maga a döntés tárgya legalább háromszoros súllyal nyomna. Ami egy évvel korábban még teljesen egyértelműnek tűnt, az közelebb érve mindig árnyaltabbá és bonyolultabbá válik. Mintha nem is két oldala lenne az éremnek, hanem legalább száz.
Azt érzem, mintha minden felvetésre és érvre lenne egy másik azzal ellentétes válasz. Persze a sok-sok feltevés mintha valamilyen érzelmi kiindulási pontból születne, mint például vágyak, álmok, félelem. Ebből aztán következik a tanácstalanság és a józan ítélőképesség teljes összeomlása. Ebben az esetben már nem beszélhetünk "tiszta észről", mert a sok-sok értelmesnek tűnő "látszat-érv" összemossa a valóság körvonalait.  
"Vajon, ha így teszem az miért ne lenne jó, de mi lesz ha..." - és hasonlók.
Sok-sok terv, ötlet, vágy és elgondolás, még esetleg halovány célkitűzés, talán nagyravágyás is szerepel ilyenkor a palettán de végül mind ugyanabba a koszos, "seszínű" szürke árnyalatba ömlik. Minden parttalanságba csap át.
Mit tudsz kezdeni az ilyennel Istenem? Ilyenkor elkezdek példákon gondolkodni. Hátha volt már hasonló eset a Bibliában? Találok-e valamilyen "előképet". Az okkal vagy ok nélkül nélkül gyötrődő, "örök" kétségek közt merengő ember archetípusa - ha szépen akarunk fogalmazni.
Tovább olvasva az Írást találok néhány "vigasztaló szót", mely arra mutat, hogy talán nem vagyok egyedül, és "nincs új a nap alatt."
Így énekel Dávid király (csak néhány mozzanatot kiemelve):

"Ujjongva örülök hűségednek, 
mert látod nyomorúságomat,
ismered lelkem szorongásait."

A következő a legjobb, nagyon szemléletes, kifejező:

"Elfelejtettek, mintha meghaltam volna,
olyan lettem, mint egy kallódó tárgy." 
Kallódó tárgy, szerintem ez óriási, szívbemarkoló.

Aztán:
"Uram, ne szégyenüljek meg ha hívlak téged!"

Egyébként, hogy mennyire hullámzó a zsoltáríró érzelmi hangoltsága, arról annyi, hogy a legfölül idézett ének, még így kezdődik:
"Téged hívlak, Uram kősziklám, 
ne fordulj el tőlem némán!
Mert ha némán elfordulsz,
hasonló leszek a sírba roskadóhoz."

Végül néhány zsoltárt átolvasva, pár lapozás után a következőt találom; ez már az Úr válasza:
"Bölccsé teszlek, és megtanítlak, 
melyik úton kell járnod.
Tanácsot adok, rajtad lesz a szemem."

Vagy gondoljunk csak az ifjú Jákobra, miután csalással elorozta bátyja elől az elsőszülöttségi jogot és az atyai áldást, átverve szeretett édesapját is. Ézsau "a mezőember" ("a man of the field"; King James ford.) bosszúja elől aztán menekülnie kellett.
Jákob, az édesanya kedvence, aki legszívesebben a sátorban töltötte idejét és "tanult". Most pedig menekülni kell, el messzire az apai "háztól", egy hideg kövön, a puszta földön feküdni. Vajon valaha láthatja-e még szüleit? Micsoda kilátások! Pontosabban; micsoda kilátástalanság! Mint a horizonton elnyúló végeláthatatlan sivatag... Ráadásul még egy adag lelkifurdalás a csalással elragadott atyai áldás miatt. Talán az is megfordult a fejében; "vajon mit ér így az egész?" "Vajon így is megáld az Úr?" "Hisz most még menekülnöm is kell!" "Mi végre?" Nem hiszem, hogy a szíve könnyen vidámságtól telt volna el. 
Valami ilyesmi lehet az amit úgy neveznek: hit. Bizalom Istenben, akkor is ha az amit mond "hallatlan képtelenség", vagy ha egyáltalán nem mond semmit. Sőt ha úgy tűnik annyira ismeretlen, kitapogathatatlan és befoghatatlan számomra, hogy már-már az a kérdés is felvetődik: "Létezik-e egyáltalán?"
Ilyenkor válik "legjobb érzéssé" a hit. Mikor minden addigi elképzelésem, amit addig fölépítettem, az összeomlott, mikor amiről addig azt gondoltam tudom és birtoklom, szinte teljességgel kicsúszik kezeim közül és felszívódik valahol az éterben. 

"Így szól az Úr: Nézd csak, amit építettem, azt most lerombolom, és amit ültettem, most kigyomlálom az egész országban. És neked nagy kívánságaid vannak? Ne legyenek! Mert most veszedelmet hozok minden emberre, de te életedet ajándékul kapod, bárhová mégy."




2010. november 13., szombat

Adj innom!

Itt fekszik előttem. Szétnyitott állapotban.
Csak nézem! Csak fénylik! Csak ragyog!
Mégsem értem! Mégsem kapom azt, mit eddig adott!
Most miért nem? Mi változott?
Mit adjak, ha én sem kapok?
Bepecsételt könyv, lezárt irat,
Mely nem érthető, s én fel nem foghatom!?
Mi kell még? Mi hiányzik még?
Megvolt és elfogyott?
Oly hatalmas és oly kemény irattár,
Mely fel nem bontható, ki nem bontható!
Hol kezdődik el? Miért s hogyan?
Uram ha nem adsz, tovább én sem adhatok!

"Kelj fel és járj" - mondja
Induljak el? S te majd pótolod?
Azt mit most még én sem látok?
Induljak a frontra, mint gyalogos katona,
Ki nem tudja hová megy, s meddig tart az Út oda?
Hol az Út Vége, s Ki hoz utánpótlást?
Lesz-e utóvéd, és Híd mely átjárható?

"Akkor ugrándoz, mint szarvas
 a sánta, és ujjong a néma nyelve,
 mert a pusztában víz fakad, és 
patakok a kietlenben.
És tóvá lesz a délibáb, és a 
szomjú föld vizek forrásivá;
 a sakálok lakhelyén, a hol feküsznek,
 fű, nád és káka terem.
És lesz ott ösvény és út, és szentség
 útának hívatik: tisztátalan nem megy
 át rajta; hisz csak az övék az; 
a ki ez úton jár, még a bolond se téved el;"

2010. október 18., hétfő

Nyugalmat

"Jőjjetek én hozzám mindnyájan,
akik megfáradtatok és megter-
heltettetek, és én megnyugosztlak
titeket.
Vegyétek föl magatokra az én
igámat, és taunljátok meg tőlem,
hogy én szelíd és alázatos szívű va-
gyok: és nyugalmat találtok a ti
lelkeiteknek.
Mert az én igám gyönyörűséges,
és az én terhem könnyű."
                                                 /Krisztus Jézus/

2010. október 17., vasárnap

Só és világosság - Hogyan?

„Úgy fényljék a ti világosságtok 
az emberek előtt, hogy lássák a ti jó
 cselekedeteiteket, és dicsőítsék a ti 
mennyei Atyátokat.”

Mondja Krisztus ma reggel, több mint 2000 év távlatából.
Na jó de,hogyan és miként? Hol és miért? Az iskolában? A munkahelyen? 
Kifejezni a szeretetünket az emberek iránt tetteinkben? Hol van ennek a módja? Hiszen, azt  is mondja: "a szeretet sokakban meghidegül"
Ha ki akarom fejezni a szeretetet, vagy nem értik, vagy félreértelmezik, "mivelhogy a gonoszság megsokasodik!" Vagy nem tudom kimutatni...
Lehet, hogy én nem vagyok megfelelő embertípus ehhez? Lehet, állandóan mosolyognom, mindig nevetnem kéne? De ez nem én vagyok, ez hazugság lenne! Tudom, hogy az "én" -t háttérbe kell helyezni, na de nem egy hamis álarc felvételével. Folyton fantasztikus beszélgető partner kéne legyek!? De ez meg ott ütközik akadályba, hogy amíg nem tudok tejesen feloldódni egy új emberrel addig nem fog menni, csak a nyökögés! Sajnálom de én ilyen vagyok. Ez félelem!? "A szeretetben nincsen félelem; sőt a teljes szeretet kiűzi a félelmet, mert a félelem gyötrelemmel jár: a ki pedig fél, nem lett teljessé a szeretetben" 
Tehát nem lettem teljessé a szeretetben!? :(
Vagy nagyon hitetlen vagyok!? Vagy ezek egymásból következnek? "...a hit, remény, szeretet..."
Utat mutatni? Hisz olyan bátortalan és gyáva vagyok! 
Ha valaki rámnéz, nem az Atya dicsőségét látja, hanem egy átlátszó, egyszerű, hallgatag kóklert, akit bármikor meg lehet alázni, akin át lehet gázolni, akin gyakorolni lehet a felsőbbrendűségű érzést... és még vissza se szól, hanem gyáván elkullog... S még csak azt se mondhatom "Krisztusért szenvedek". Ez különben is csak önérzeteskedés.
Vagy konfrontálódni kéne?! Vagy feddeni? De mit, miért és hogyan? Ez meg utálat tárgyává tesz! Csillapítani ha a panaszáradat elindul? Vagy elterelni a szót, ha azt látom, nem a helyes irányba tart a beszélgetés? Vagy megvédeni ha valakiről a háta mögött pletykálunk, pedig én is olyan szívesen mondanék róla ezt azt? Ez megint konfrontáció!
Vajon milyen volt Jézus! Miért özönlöttek hozzá folyton az emberek?
Iszonyat karizmatikus és megnyerő személyiség volt? 
Egy helyen így ír az evangélium: "És elálmélkodának az ő tanításán; mert úgy tanítja vala őket, mint a kinek hatalma van, és nem úgy mint az írástudók."
"...mint akinek hatalma van..."

Ez vajon mit jelenthet? Egy egyszerű ács! Sőt, csak a fia. Nem is "akkerditált"! Csak egy egyszerű ács, egyszerű "fia" S mégis "...mint akinek hatalma van..."
Valami óriási "égésen" kell keresztülmenjek, ahhoz, hogy ez működni tudjon
. Ez lenne az újjászületés?
Tűz és víz hatalma??!Pál azt írja egy helyen, ahol azt hiszem hasonló kérdéseket "boncolgat":
"Serkenj föl, a ki aluszol és támadj fel a halálból, és felragyogott tenéked a Krisztus."


2010. augusztus 29., vasárnap

"Akinek van füle a hallásra..."

Pár nappal ezelőtt a reggeli ébredéskor ezt az Igét kaptam Istentől a Bibliából:


Egy másik helyen Jézus pedig ezt mondja:

Nagyon érdekes párhuzam. Szinte ugyanazt mondja mindkét ige. Más fordítás azt mondja "élhettek a földnek javaival". Tulajdonképpen ezen nem is kéne csodálokzni, hiszen ugyanattól a VALAKITŐL  származik mindegyik mondat. Bár az egyiket Ézsaiás próféta írta le, jóval Krisztus eljövetele előtt, utóbbi mondatokat pedig Lukács jegyezte fel többszász évvel később.
Ez a Biblia egyik csodája, de erről talán majd máskor.

Ha ez az ember leás a "föld" mélyére, megtalálja a legmélyén taláható szilárd fundamentumot, vagyis "élhet a föld legjavával", amelyre alapozva megállhat minden helyzetben.
Fantasztikus! Ezt a párhuzamot eddig fel se fedeztem, csak most, mikor írni kezdtem ezt a bejegyzést.

Aztán megint másutt az Írás utolsó könyvében, amit megint egy más személy írt le, Krisztus ismét így szól:

Az egyik evangéliumban pedig azt mondja Jézus:

Gyönyörű szavak mind... de ha itt elakadunk, akkor semmit sem tud nyújtani számunkra.
Mit jelent az, hogy "hallgatni a szóra"? 
Hallgatni Isten szavára?
Ismerni az Ő hangját?
Ismerni Krisztust?
Ismerni Istent?
Megismerni Istent?


Ne essünk kétségbe, ha elménk ezt a kérdést dobja fel! Ezt ugyanis Jézus korának egy elismert vallási vezetője is feltette, nem más, mint maga Nikodémus, aki később szintén Krisztus tanítványa lett.

Tényleg ne essünk kétségbe, ha tele vagyunk kérdésekkel, sőt tódulnak a kérdések!
Kérdések és panaszok nélkül, amúgy sem tudunk Istenhez fordulni, hiszen ha mindent tudunk, (ha lenne ilyen) ugyan mit akarjunk még Tőle! Ahogy mondja is: "Nem az egészségeseknek van szüksége orvosra, hanem a betegeknek." (Még jó hogy nem tudunk mindent! Sőt talán semmit sem?!)
Ne essünk kétségbe, bár a kétség is egy "kérdő" vagy "kérdéses" állapot - na jó akkor essünk kétségbe. :)
De közben lássuk meg, és örüljünk annak, hogy Jézus itt már nem csak Nikodémusnak, a tanítványoknak vagy egyéb bibliai személyeknek beszél, hanem nekünk is válaszol, tőlünk is kérdez,velünk is reakcióba lép, 2000 év távlatából, de mégis ITT és MOST! 

Ilyenkor megláthatjuk ahogy a Biblia, ami eddig egy porosodó fekete könyv volt, tele érthetetlen és idegesítő "mesékkel" - hirtelen életre kel és magába szippant. Annyira, hogy aztán már nap mint nap igényünk lesz a minél mélyebb megismerésére, akár a mindennapi kenyér esetében.
Vagy ahogyan a drog és az alkohol, függőséget okoz, annnyi különbséggel, hogy ez nem öl, butít és nyomorba dönt, hanem megment és felemel.
Ez a Biblia egy másik csodája!

"Akinek van füle a hallásra, hallja!"

Jézus sokszor mondta el e szavakat tanításai végeztével!
De akkor mit is jelent ez? Mi az hogy, "fül a hallásra?"

"A ti szemeitek boldogok, hogy látnak; és a ti füleitek, hogy hallanak."

Mit is kellene hallani?
Talán azt a nagyon halk, szelíd szót, ami sokszor óva int, és amit oly sokszor mégis elvetek?
Előfordul az ilyesmi! Szerintem mindnyájunkkal. 
Mondhatjuk úgy is, hogy lelkiismeret. De mivel sokszor annyira kívánatos valami, hogy megmagyarázom azt a "halk és szelíd" szót mással. Például azzal, hogy nem is hallottam. Nem is létezik! Vagy csak túlságosan aggályos a lelkiismeretem. Így futok el sokszor mellette, anélkül, hogy észrevenném. Pedig valójában észreveszem, csak nem hallgatok rá.
De az is megeshet, hogy nem is hallom, vagy rosszul hallom, vagy tanácstalan vagyok. 
Ezek szerint a saját gyenge, emberi ítéletemre kéne hagyatkoznom, és ráfogni, hogy az jó volt úgy, mert 
az Úr akarata.
Ez sajnos nagyon sokszor megtörtént a történelem során. Sőt emberek, a legszörnyűbb vétkeket sokszor Isten nevében cselekedték, a saját indítékaik alapján. Ehhez elég csak átolvasni egy akármilyen vallástörténeti könyvet. De Jézus ezt is előre megjövendölte: "jön idő, hogy a ki öldököl titeket, mind azt hiszi, hogy isteni tiszteletet cselekszik." Ahogy előtte fogalmaz ezeket azért mondja, "hogy meg ne botránkozzunk" Mert mit jelent megbotránkozni valakin? Azt jelenti erkölcsileg csalódni benne. Vagyis ne csalódjunk erkölcsileg Krisztusban, és ne vessük el Őt azért, mert egyesek az Ő nevében, de mégis a saját érdekeiknek megfelelően bizonyos tetteket hajtanak végre. Mivel valójában"nem ismerték meg az Atyát, sem Krisztust."

Ez tehát azt jelenti, hogy a mi kis lelkiismeretünk nem minden esetben egyezik Isten Lelkével!
Akkor mégis mimódon lehetséges összhangra jutni Vele!

Csakis úgy ha hiszünk, nem csak Istenben, hanem az Ő szavában,
"...a hit hallásból van, a hallás pedig Isten igéje által."
 Hiszünk az Igében, amely testté lett, és közöttünk lakozott.

 Ez most paradoxonnak tűnik, mert hogyan higgyjünk annak a szónak, amit meg sem hallunk.
 De nem! Ez nem mentség! Mert Isten igenis szólt hozzánk! 
Azért mondják Isten Szavára, hogy Isten Szava, mert tényleg az!:) 
Nevezetesen a Biblia! 
Ha a Bibliát - amely konkrétan leírja, hogy Ő ki valójában, és mit szeretne velünk elérni - tanulmányozva szépen lassan, fokazatosan megismerjük az Atyát, Krisztust, akkor minden élethelyzetben meg fogjuk hallani az Ő hangját a lelkiismereten keresztül Ha tényleg figyelek rá, és nem hagyom, hogy az egyéb hajlamok és szenvedélyek elnyomják azt. Őt megismerve kialakul egy "belső hallás", amiről Jézus beszélt. Akit nem ismerek, annak nem ismerem fel a hangját - ez logikusnak tűnik.

Végezetül, idézek egy számomra kedves írónőt, aki nagyon jól megragadhatta a lényeget!
"Minden igazi engedelmesség a szívből származik. Krisztusnál is az engedelmesség a szív ügye volt. Ha egyetértünk Krisztussal, akkor Krisztus is azonosítja magát gondolatainkkal és céljainkkal. Így vegyül össze szívünk és elménk összhangban Krisztus akaratával, hogy amikor neki engedelmeskedünk, akkor tulajdonképpen nem teszünk mást csak azt, hogy eleget teszünk saját indítékainknak. Megtisztított és megszentelt akaratunk Krisztus szolgálatának a végzésében találja majd meg legnagyobb örömét. Mikor megismerjük Istent, mivel éppen az a kiváltságunk, hogy megismerhetjük Őt, akkor életünk a folytonos engedelmesség élete lesz. Krisztus lényének az értékelése, megbecsülése által az Istennel való közösség útján a bűn gyűlöletes lesz számunkra."